“门线冤案”频频出现 巴西世界杯采用门线技术
2014年05月30日 来源:新华网关键词:世界杯
还有两周,布罗伊希豪森和他名为“进球控制”的公司就将迎来事业关键期——他们所提供的“门线技术”将在巴西 世界杯上成为裁判“助理”,帮助主裁判断射门究竟是否过线。
目前年收入尚不足1000万欧元的“进球控制”公司还只能算是个小企业,但他们却在展望年收入一亿欧元的大市场。“显然,世界杯对我们而言非常重要,我们希望借此机会消除那些对门线技术的疑虑,”“进球控制”公司常务董事及创建者之一布罗伊希豪森说。
一个“门线技术”系统年耗资在10万-17万欧元之间。该系统利用14个照相机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片,经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上,如果确定球过了门线,手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒。
2010年南非世界杯上,英格兰队兰帕德在与德国队的比赛中射门已经越过门线,但进球被判无效。本可凭借这粒进球将比分改写为2:2的“三狮军团”最终1:4落败。这一误判最终促使国际足联向高科技“求助”,巴西世界杯就此成为第一次使用“门线技术”的世界杯赛。
尽管可以到世界杯赛场施展拳脚,“进球控制”公司却还未能在德国本土迎来大合同。3月,36家德甲和德乙俱乐部对“门线技术”进行了一次投票表决,只有18家投票支持采用“门线技术”。由于没有达到引进新技术需要的三分之二多数,德甲和德乙联赛将暂不采用“门线技术”。
颇为讽刺的是,“门线冤案”很快就在德国杯决赛赛场上演。5月17日,多特蒙德队的胡梅尔斯第64分钟头球攻门,被拜仁慕尼黑队后卫丹特挡出。尽管多特蒙德球员大喊示意皮球已越过门线,但主裁判没有理会。此后,拜仁两度破门捧杯,而电视回放显示胡梅尔斯的头球和丹特的腿当时都越过了门线。
据悉,拜仁上周已向德国足协提出在德甲范围引进“门线技术”,不过德国足协回应,如果再有一家俱乐部提出同样申请,他们才会予以考虑。
英超在刚刚结束的一个赛季已经使用了“门线技术”,不过他们选择的提供商是索尼旗下、在英国建立的“鹰眼”公司。
目前年收入尚不足1000万欧元的“进球控制”公司还只能算是个小企业,但他们却在展望年收入一亿欧元的大市场。“显然,世界杯对我们而言非常重要,我们希望借此机会消除那些对门线技术的疑虑,”“进球控制”公司常务董事及创建者之一布罗伊希豪森说。
一个“门线技术”系统年耗资在10万-17万欧元之间。该系统利用14个照相机向架设在球场顶部的数据间传送数码照片,经过对数据的分析再把结果传送到裁判所戴的特殊手表上,如果确定球过了门线,手表上就会显示“goal(进球)”。整个过程用时不足一秒。
2010年南非世界杯上,英格兰队兰帕德在与德国队的比赛中射门已经越过门线,但进球被判无效。本可凭借这粒进球将比分改写为2:2的“三狮军团”最终1:4落败。这一误判最终促使国际足联向高科技“求助”,巴西世界杯就此成为第一次使用“门线技术”的世界杯赛。
尽管可以到世界杯赛场施展拳脚,“进球控制”公司却还未能在德国本土迎来大合同。3月,36家德甲和德乙俱乐部对“门线技术”进行了一次投票表决,只有18家投票支持采用“门线技术”。由于没有达到引进新技术需要的三分之二多数,德甲和德乙联赛将暂不采用“门线技术”。
颇为讽刺的是,“门线冤案”很快就在德国杯决赛赛场上演。5月17日,多特蒙德队的胡梅尔斯第64分钟头球攻门,被拜仁慕尼黑队后卫丹特挡出。尽管多特蒙德球员大喊示意皮球已越过门线,但主裁判没有理会。此后,拜仁两度破门捧杯,而电视回放显示胡梅尔斯的头球和丹特的腿当时都越过了门线。
据悉,拜仁上周已向德国足协提出在德甲范围引进“门线技术”,不过德国足协回应,如果再有一家俱乐部提出同样申请,他们才会予以考虑。
英超在刚刚结束的一个赛季已经使用了“门线技术”,不过他们选择的提供商是索尼旗下、在英国建立的“鹰眼”公司。