巴西世界杯四分之一决赛第一场在法国队和德国队之间展开，在经过了90分钟的角逐之后，德国队凭借胡梅尔斯在上半场13分钟的头球小胜对手，法国则是不得不吞下失利的苦果，离开巴西的赛场。而在赛后，人们除了为这支年轻的法国队感到惋惜之外，还开始深刻的反思另外一个问题，即德尚当初引得众人拍手叫好的不带上纳斯里的决定，到底正不正确？如果今天对阵德国队的比赛，纳斯里在场上的话，那么情况是不是就会不同？

　　利：稳固队内团结 去除“害群之马”

　　2010年因为内讧兵败南非的法国队，堪称在球场内外都落得个灰头土脸，那场比赛让法国上下开始认真检讨一直以来存在于法国队内的团结问题，毕竟任何球队，纵然有着再强大的实力，若队内没有团结的气氛和上下一致的齐心，一切都是白搭，当初的荷兰就是血淋淋的例子。由于法国国家队构成人员的祖籍十分复杂，队内几乎没有几个纯正法国人，这就导致了大部分的球员对于“国家队”这个概念，认同感不高，这样就很容易造成法国球员出现内讧等状况。

　　2010年南非世界杯的教训似乎并没有让法国球员深刻认识到，他们竟然在2012年欧锦赛上又来了一次，这次的主角是纳斯里。他首先2次辱骂记者，并且在法国输给瑞典队比赛之后，连同本阿尔法等人和主帅布兰科发生了激烈的冲突。如此行径当然不会被对内讧深恶痛绝的法国足协容忍，欧锦赛结束之后，纳斯里也被宣布国家队禁赛4场。

　　在布兰科卸任国家队主帅之后，德尚成为继任者，这位法国国家队历史上的伟大队长，对于那些不符合自己要求，不顾队内团结和球队利益的球员，一律采取无视的态度，这其中就包括纳斯里，这也是他为什么在这届巴西世界杯征程中，没有带上纳斯里的原因。

　　没了“害群之马”的法国，在本届杯赛上确实打出了近年来罕见的高水准，不仅仅是漂亮的大比分获胜，更重要的是，人们在这支法国队身上看到了团结的气息。法国足球历来不缺少优秀的球星，而是缺少一个适合这些球星发挥自己最大能力的环境和氛围，这个多民族的国家如果能协调好队内关系，那么他们就有希望获得冠军，比如1998年世界杯和2000年欧锦赛。如果队内氛围糟糕，那么球队成绩就会惨不忍睹，比如2004欧锦赛（传闻中的齐达内和亨利领袖之争）以及2010年南非世界杯。

　　弊：缺少灵气球员 纳斯里已经“长大”

　　如果说之前小组赛的顺风顺水还可以让人们忘记纳斯里的存在，甚至还可以为德尚不带上纳斯里的决定拍手叫好的话，那么在输给德国之后，人们则是开始重新审视，德尚这个决定到底正不正确？并且通过近2个赛季纳斯里在曼城的表现来看，这位刺头现在已经有了成熟的迹象，德尚这样直接否决他的做法是不是有点欠妥？

　　在和法国队的比赛中，人们发现，法国在面对德国不算稳固的后防线显得非常没办法。在对阵阿尔及利亚和加纳的比赛中，德国队已经让人让人见识到了其防线的不稳定，但是就是这么一条防线，却让法国队手足无措。本泽马创造机会的能力确实了得，但是经过在皇马的岁月，本泽马似乎已经成为一个超级支点和桥头堡，而并非是那种能拿球盘带再取得进球的灵性球员；格雷斯曼表现倒不错，但是毕竟这才是他的第一届大赛；瓦尔布埃纳倒是小巧灵活，但是面对那些高大的德国人，这位马赛球员也没有占得多少便宜。所以人们会设想，如果本泽马身边是纳斯里这样的球员，结果会不会就不一样？

　　从个人技术特点来说，纳斯里是一位技术极佳，攻击力十足的中场球员，最重要的是，纳斯里有着目前的这支法国队阵中很多球员都不具备的灵气，这样的球员虽然不能保证连续的稳定发挥，但是却往往能用自己的天赋在一瞬间决定比赛。对于目前中规中矩球员过多的法国队来说，至少从战术需求上，是应该带上纳斯里的。

　　其次，经过在曼城的锤炼以及自身的成长，现在的纳斯里已经不是出道之初的那个刺头了，他不会再为自己的转会正确与否和老东家球迷*钱，也不会和教练大吵大闹，至少这2个赛季，纳斯里的表现非常稳重。

　　当然对于法国来说，这届赛事已经结束了，再去事后诸葛也没意义，或许下届本土欧锦赛，已经真正成熟的纳斯里会让德尚改变心意。