随着商业化推动，球员的民族意识、国家意识正在减弱，更多时候，他们的属性和提供薪资的俱乐部越来越紧密，而非国家和民族。于是我们看到喀麦隆球员嫌钱少拒绝登机飞巴西，听见加纳球员因奖金未兑现而以罢赛相逼。以国家队属性为依托的世界杯已经变得没那么重要了，以俱乐部属性为依托的职业联赛正在“霸占”足球场的一切精彩。世界杯，已在缓慢贬值，它的黄金年代一去不复返。

　　俱乐部早已开始痛恨“FIFA病毒”

　　面对四年一度的世界杯，绝大多数人都希望球员们能够在这个舞台上有出色的演出，从而奉献出精彩的足球内容。但也有一些群体却抱着完全相反的想法，他们更希望某些球员在比赛中不要有太大的消耗，甚至是早一点遭到淘汰。抱有这种独特想法的，就是以G14为代表的各家豪门俱乐部。西班牙“机密网”就披露，皇马并不关心葡萄牙国家队的利益，事实上他们希望葡萄牙队越早淘汰越好，他们甚至发函给葡萄牙足协，希望如果葡萄牙提前出局，C罗就不要参加末轮与加纳的比赛。这样，C罗上赛季饱受折磨的左膝就不会在世界杯赛场上承担太多的压力。穆里尼奥也抱怨切尔西的16名球员征战世界杯太过疲劳，影响新赛季的备战。

　　曾几何时，皇马、曼联等豪门俱乐部也曾对世界杯抱以欢迎的态度，他们当时期待本方球员能在这项举世瞩目的赛事中成为主角，这样会增加俱乐部在国际足坛的影响力，或者是在转会市场上将球员卖出一个好价钱。但是最近十几年内，随着欧洲冠军联赛的成功举行，在那些豪门俱乐部的心目中，这项俱乐部赛事的地位越来越高，被视为是名利双收的机会。于是豪门俱乐部逐渐将各项国家队赛事视为敌人，因为在这些比赛中，俱乐部斥巨资引进的球员将被各国国家队免费使用。一旦出现球员意外受伤的情况，国家队可以重新招入其他球员，但需要为伤病买单的却是各家俱乐部。

　　一个新的名词“FIFA病毒”甚至应运而生，专指国家队比赛对球员造成的伤病和疲劳，这种词汇足见俱乐部对国家队比赛的怨恨。为了缓解俱乐部和国家队在国脚使用和伤病问题上的冲突，国际足联自2012年9月开始实行“俱乐部的保护计划”，意在为国家队比赛中受伤国脚所在的俱乐部提供补偿。有数据显示，该计划实行18个月，FIFA向世界各俱乐部共支付了高达2700万欧元的赔偿金，而其中98%流向了欧洲俱乐部。

　　世界杯已非检验球王成败的惟一标准

　　什么是球王？20世纪两大巨星贝利和马拉多纳都是以带领所在国家队豪取世界杯真正成为球王的。然而翻阅两大球王的职业履历，却发现他们的俱乐部生涯远没有国家队生涯那么辉煌：贝利几乎一生都在巴西国内联赛效力，只在职业生涯末年前往美国淘金；马拉多纳虽然曾经登陆欧洲，但仅在那不勒斯这样的小球会度过巅峰时期，最高荣誉也仅是联盟杯冠军。

　　足球在发展，衡量“球王”的标准当然也要与时俱进。梅西和C罗这样的球员已经拿齐了俱乐部生涯的所有荣誉，叫他们球王丝毫不过分。27岁的梅西完成了国际足联金球奖三连庄，而且2010年的梅西还创造了一项“先生界”的历史，他是第一位不靠世界杯来到FIFA领奖的球员。反观同年的世界杯金球奖得主福兰，却在世界杯昙花一现后逐渐走低，今年已经沦落到在日本 J联赛效力；而C罗是职业联赛跨年赛季中2013-2014赛季最威风的球员，他获得了2013年的金球奖，并且多次荣膺欧洲足球先生。在今年5月的欧洲冠军联赛决赛中，他又率领皇马站在了欧洲之巅。在很多人看来，本届世界杯将成为C罗在国际足坛奠定王者地位的一个舞台。然而事与愿违，出现在巴西赛场上的C罗，完全失去了他在皇马期间的那种神奇魔力。

　　C罗之所以表现得如此糟糕，并不是因为他的个人能力有什么问题，而是由于他在过去这个赛季的俱乐部赛事中消耗了太多的体能和精力。最近一年内，皇马一直在西甲联赛和欧洲冠军联赛这两条战线上齐头并进，而在球队赢得欧冠冠军的过程中，C罗至少保持高水平地踢了超过60场比赛。然而根据生理规律，人们无法指望C罗在夺取欧洲冠军联赛冠军的短短一两个月之后，继续保证自己的状态处于巅峰。在足坛竞争越来越激烈的背景下，一名球员已经很难在俱乐部和国家队两个领域内同时维持高水准。世界杯的失败会影响到他“时代巨星”的地位吗？

　　至少从经济上看，答案是否定的。在职业化的时代，这些球员都有着巨额的身价：梅西估价为1.2亿欧元、C罗估价为1亿欧元。世界杯的不佳表现不会影响到两人的身价涨跌，因为所有人的都知道：他们真正的舞台是在西甲联赛和欧冠赛场上。进入新世纪后，欧洲俱乐部赛事在全世界广为传播，那些最高水平的球星，每周均有一两次机会通过荧屏向球迷献技。如今还非得通过世界杯来定论一个球星吗？

　　世界杯越办越像展示主办国形象的奥运会

　　自从1990年美国人将世界杯变成一个巨型印钞机后，这个平台最大的赢家已经变成国际足联和主办国，而非竞技本身。据国际足联官方数据，巴西世界杯为这个世界上最大的单项体育组织带来了40亿美元的收入，而带动主办国巴西的消费将达到108.5亿美元。但从竞技而言，这20年是世界杯倒退的时代，从1990年的意大利之夏，到2010年的南非，世界杯的观赏性，和平均进球数一样，处在一种缓慢下降的趋势。

　　因为巨大的商业价值，这20年间除了大洋洲以外，国际足联几乎将世界杯的举办地带到了全球各大洲。期间，世界杯只在1998年和2006年，两次在足球和经济都发达的法国和德国举办，其余四届杯赛，要么在足球欠发达地区，要么在第三世界国家举办。这种带有扶贫性质的轮庄制度，让国际足联既备受推崇，同时也陷入“新时期的足球殖民统治与欺诈”的尴尬境地。未来的2018年俄罗斯世界杯和2022年卡塔尔世界杯均是强大的国家意志和财富力量带来的产物，尤其是卡塔尔世界杯，当球员们只能在接近40度的高温下比赛时，想要发挥出正常水平更是异想天开。世界杯已经越来越像奥运会、亚运会等大型赛事，成为展现主办国形象和实力的舞台，而非职业运动的最高赛场。

　　当法国饮恨1/4决赛，拥有欧洲顶级联赛的5支球队只有德国走到了最后，西班牙、英格兰和意大利都在小组赛被淘汰。但谁也不能否认，欧洲五大联赛(英超、西甲、意甲、德甲、法甲)是职业足球竞技水平最高的赛场，运营着地球上最顶尖的足球职业联赛。当“博斯曼法案”取消对俱乐部外籍球员转会的限制后，全世界的优秀球员开始陆续流向这五大联赛。过去二十年的巴西和阿根廷两支国家队，参加世界杯的大部分国脚，都会在欧洲各联赛俱乐部中效力淘金，包括巴阿在内的南美球队，战术乃至个人技术风格上，与欧洲的同质化也越来越强，这其实就是足球的欧洲中心论，在全球化浪潮下，向欧洲之外地域侵蚀的结果。当足球向左，世界杯向右，我们该选择什么？